首先，HarmonyOS是个什么东西？大家要明白的一点是，目前它其实不仅仅是个操作系统，同时也是一个生态体系的名字。任何支持HarmonyOS的产品，都属于所谓的鸿蒙生态。所以它既是一个操作系统，也是一套智联协议。

从操作系统角度讲，HarmonyOS其实受到了很多质疑。虽然根据公开信息，华为在2012年就开始自研操作系统，但HarmonyOS的问世，仅仅跟随在华为被G公司制裁后。一夜之间，华为竟然有了一个操作系统。

这不禁让人质疑HarmonyOS是不是Android套了个壳。因为华为宣称是自主研发，且可以分分钟取代Android。但是，众做周知的是，一个操作系统及其生态的建立，是非常非常难的，耗时、耗钱、耗力。当年微软推出Windows Phone都无疾而终，华为就能搞明白？

在这里，我们可以几乎肯定的说：现阶段，HarmonyOS依然没有摆脱对Android的依赖，但它绝对不是Android套壳。

HarmonyOS，从场景来说分为两大类：一是移动设备，二是嵌入式设备。这很好理解，因为HarmonyOS是多核系统，包括一个Linux宏内核，和一个LiteOS微内核。前者是用于智能手机等移动设备的（这里面也包括智慧屏等不能移动的带屏幕的设备），后者是用于嵌入式设备的，比如车机、穿戴设备、音箱、智能家电等。

简单粗暴的说，HarmonyOS其实一个桌面系统和一个物联网系统的综合称呼。所以，手机上的HarmonyOS和智能家电里面的HarmonyOS，不是一回事。

嵌入式设备上的HarmonyOS，是基于华为自研的LiteOS微内核操作系统，这个确确实实是华为自主研发，没有用Android一行代码，而且该系统的源代码已经开放，并捐给了原子基金会。这个LiteOS，跟G公司现阶段的FuchsiaOS定位完全一致。

那么手机和平板上的HarmonyOS是什么呢？可以这么说，手机的HarmonyOS，并不是一个完全独立的操作系统。很多华为手机用户，在从EMUI 11更新到HarmonyOS后，以为自己重装了一个完全不同的操作系统，这么认为是错误的。

如果HarmonyOS是一个完全独立的系统，那么它将无法安装并它运行Android的.apk文件。这就像Windows只能安装.exe，而无法安装MacOS的.pkg一样。两种系统之间，是存在“生殖隔离”的。

既然说HarmonyOS不是Android套壳，又不是完全独立的系统，那么它到底是什么？其实，手机上的HarmonyOS中，存在两部分系统（粗略的说）。

一是华为自己的代码，也就是真正的HarmonyOS代码，但不够全面，只有一部分；二是Android代码，而目前HarmonyOS能够运行Android应用，就是靠这么部分Android代码。

实际上不存在什么HarmonyOS兼容Android应用这个说法。两个独立的系统之间是不存在兼容一说的，就像你在Windows上安装一个虚拟机来使用MacOS，Mac的应用是跑在虚拟机上的（系统依然认为自己在一台Mac电脑上），而不是被Windows兼容的。

而HarmonyOS中，如果是兼容的话，那么剥离掉所有的Android代码，剩下的系统必须还能完整使用。现在的情况是，如果剥离，剩下的部分不能单独使用。所以这不叫兼容，就是保留了Android代码而已。

更严谨的说，并不是保留了Android代码，而是保留了AOSP的代码。AOSP是Android Open Source Project的缩写，也就是Android系统的源码。而Android这个名字，是Google的商标。

不是说华为被G公司制裁吗？怎么还可以用Android的源码？华为被禁止使用的，不是Android源码，而是Android系统中的GMS，即Google Mobile Services。包括应用商店等一系列的基层服务。

这样一来，会影响到华为的海外市场，因为华为海外手机要安装Google Play，不像国内有专门的华为应用商店。

那么为什么要保留Android源码呢？是为了兼容现有的生态吗？还是因为华为目前实力没到位？坦诚的讲，两者皆而有之。

Android是一个有着14年历史的开源系统，全球数千万开发者（不是应用开发者，是源码贡献者）为其提交代码，逐步优化才到今天这个样子。华为短短几年内是不可能搞出一个与Android完全隔离的系统的，即便有，也没法直接用。

所以，你会发现，HarmonyOS自己的IDE开发工具封装出的.hap软件，解压后依然能看到.apk文件。也就是说，鸿蒙应用依然是以.apk在运行的。根据华为开发者论坛某版主（应该是华为的员工）的非官方回复：手机上的HarmonyOS是双框架的，而且都运行在ART中。ART是Android的一个运行时（具体意思不必深究，相当于软件跑的虚拟机），而现有的鸿蒙应用，依然是跑在ART中的。但是，上层封装了鸿蒙的接口，在后续的版本迭代中，会陆续与AOSP解耦。相当于摆脱对于Android的依赖。

也就是说，手机上的HarmonyOS，其实是内含较大一部分AOSP代码的。这是抄袭吗？当然不是。AOSP是开源的，谁都可以用。华为用AOSP，完全没有任何问题，更不用负法律责任。

这就好比，不要重复造轮子。现有的，不涉及版权的，完全可以拿过来用。后续再完善自己的代码，取其精华去其糟粕。

其实Android系统虽然普及，但是它本质上讲，不算是一个真正意义上的操作系统。因为Android是跑在虚拟机上面的，它是用Java语言写的，需要编译后才能运行于其底层的Linux系统上。HarmonyOS要真正于Android生殖隔离，它首先就不能用Java来写应用。

这也是为什么华为会推出一个方舟编译器。这个东西直接把开发者写的Java封装为机器能识别的语言，极大提升了软件的运行效率。HarmonyOS的流畅度，很大程度是方舟编译器的功劳。

上文做了较长的铺垫，让大家明白HarmonyOS的真实情况。那么，对于华为来说，HarmonyOS的具体价值是什么？

在手机端，由于暂时保留了AOSP的代码，所以它还不能称为一个独立的操作系统。与AOSP完全解耦，从底层到上层全部换装为华为自己的代码后，从.hap过渡到.app的软件后，才是一个真正的独立OS。

那么这个时候价值就很明显了，华为做到了微软都没有做到的事情。微软的Windows Phone没有成功，最大问题不是产品本身，而是生态问题。而今非昔比，华为拥有大体量的开发者，能在更短时间内搭建起.app的鸿蒙生态（只是相对来说，可能仍然需要好几年的时间）。

最重要的是，华为本身是手机制造商，它自己的设备就可以先用上。而当年的微软并没有华为这么大的硬件销售体量（手机2019年2.4亿部，2020年1.9亿部，还有数亿计的存量）。当然，系统生态可能需要很多年才能完善。

这是手机的情况。那么手机之外，物联网设备，价值就更大了。假设，华为手机HarmonyOS最终彻底开源，第三方厂家开始基于它开发自己的系统，那么HarmonyOS的用户群体将十分可观。

华为可以在自己的Huawei Mobile Services中集成物联网接口，形成一个潜在的海量的用户池。这时候智能家居等产品的推广就水到渠成。

对于智能家居来说，目前最大的问题就是割裂。问题不是通信协议的割裂，而是软件层面的割裂，因为互相不识别对方。美的空调和海尔的电视怎么联动？没法联动。不同的厂家给设备选择了不同的通信模块和通信协议，但如果它们都有相同的物联网系统，那么打破壁垒就更容易了。

理论上，谁的利益都不会被侵犯。因为HarmonyOS扮演的是一个系统角色，就像是很多冰箱上的大屏幕用的是Android一样，它并不会被G公司给制约。但是由于都用的是HarmonyOS，这意味不同的品牌之间，存在可以互相通信的机会。

华为自己的智能锁搭载了HarmonyOS，其实任何第三方智能锁品牌，都可以写入该系统。这应该是也是华为乐于见到的。美的就已经发布了基于OpenHarmony的物联网操作系统，并计划在超过230款产品上落地。

所以当我们讨论HarmonyOS的价值的时候，应该从一个物联网的角度去看待，而不是拘泥在一个手机操作系统上。说实话，G公司自己也想用微内核的FuchsiaOS取代Android的地位，HarmonyOS中的LiteOS，应该说才是未来的走向。

从物联网看，具体来说从智能家居角度看，HarmonyOS的价值就会被成倍放大。

从手机端来说，去AOSP化是华为努力的方向。什么时候给HarmonyOS开发手机应用是用C++编写，那么这也就意味着其与AOSP彻底分道扬镳。所以目前的HarmonyOS，要辩证看待。

长远来说，HarmonyOS不仅是要去AOSP，也要去Linux化。目前的LiteOS，应该是未来的重点对象。这跟G公司目前在做的事情是一致的。那就是手机、平板乃至电脑，都会与物联网设备共享一个操作系统，只不过针对不同的场景，这个系统的繁简程度会变。

很简单的例子是：苹果的iPhone、iPad，以及Apple Watch所有的系统，都是源自MacOS。当然，苹果系统的内核是混合型的。而目前也没有任何证据表明，苹果在研发新的系统，因为MacOS的基因确实非常强大。

所以，随着时间推移，HarmonyOS将彻底演变为一个微内核的全新系统，横跨各种设备。这需要几年时间不得而知，但绝对不是一蹴而就的。值得一提的是，统一为微内核不等于统一为LiteOS。LiteOS是一个微内核的实时系统，是专门给物联网设备用的，不能代表HarmonyOS未来的微内核架构。

虽然任重而道远，但当有一天，华为的智能手机、平板、智慧屏、笔记本、汽车全部都是一个系统的时候，护城河就已经建立起来了。这个过程，需要来自全球开发者的持续优化，历经无数次迭代方能成型。那个时候，Android早已是昨日黄花。

华为在做的事情，微软和三星都没干成。就连G公司自己的FuchsiaOS，也是举步维艰，短时间内难以取代Android的地位。操作系统并不是一堆代码，它是一个丰富的生态，是一个工业体系。难度不亚于做光刻机。

所以华为需要时间。更需要第三方厂商的协作。就像Android，G公司自己每年只提交56%的代码，剩余的都来自行业。

最近笔者购买了一台华为的MateBook E二合一平板，搭载的是Windows 11。如果这个设备待搭载的是HarmonyOS，那么我可能会因此彻底抛弃苹果全家桶。